互联网的开放性使得内容可以畅通无阻的流通，国内的互联网环境中，版权一说，几近于“一纸空文”，很难再落到实处，即使是真正的侵权行为，真要走法律途径去维护，不仅耗时周期长，而且回报和付出不成正比。

　　国内互联网的发展有将近20年时间，这20年来，互联网的内容历经博客、微博、轻博客、微信等多个平台的堆积，已经由早期的内容匮乏变得泛滥成灾。CNNIC发布的第34次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至 到2014年6月，我国域名总数为1915万个，我国网站总数为273万个，如此之多的网站内容每年都在以看不见的速度堆积，唯一能记录这些数据变化的是搜索引擎，当然，很多旧的内容在搜索引擎当中也找不到了。

　　内容“黑洞”乍现

　　网站越来越多，网站的内容也越来越多，有原创的，也有直接从书本上COPY的，我们称之为电子版，也有很多整理出来的，也有很多是直接抄袭的，总之，互联网的内容越来越多，Internet就像一个无穷无尽的“黑洞”一样，不停的吞噬着用户所制造的内容。

　　内容“黑洞”有两个很明显的特征，一是“胃口”大，几乎无所不容，即使A用户停止在互联网上输入内容，也会有B用户，有更多千千万万的用户向这个“黑洞”中塞进内容，人越多，所制造的量越大，所出现的“黑洞”就越大。

　　另一个特征是无法“消灭”，PC端内容主要的载体是网站，从CNNIC的报告可以看出，网站是越来越多的，有了网站，就需要有内容来填充。移动端的主要载体是手机APP，虽然操作系统会出现不一样，但是内容是一样的，除非是专门的针对安卓或者IOS系统的，一般的内容都是网站、安卓系统、IOS系统内容一致同步的。载体的增加，给予内容增加提供了机会，这就导致内容“黑洞”很难被消灭，除非将所有的载体消灭，但是这可能吗？

　　如果按照上面所述，内容“黑洞”应该很早就会在互联网上出现，而不是现在这种时期。对于用户来说，真正能够感知到内容“黑洞”还是很弱的，特别是PC端，即使网站越来越多，浏览器能够直接触达用户所需要的内容信息。

　　内容“黑洞”之所以在这个时期“乍现”，是因为移动端的出现，且已经发展到初级顶峰的时期。用户获取“内容”的工具和时间越来越多，几十款新闻客户端产品、微博、微信等移动社交工具，几乎所有的APP都会主动向用户推送内容。铺天盖地的内容向用户PUSH过来，用户需要花费大量的时间来消耗这些内容，这些内容“黑洞”正在不停的吞噬着用户的时间、空间、金钱或者其他。

　　为何会出现内容“黑洞”

　　（1）内容的重复。大量廉价的劳动力在互联网上从事着COPY的工作，他们将A网站的内容复制到B网站上，或者将B网站的内容复制到C、D、E等网站上，特别是诸多初级的SEO人员，他们就像复印机一样，将自己网站的内容经过初步编辑以后复制到各个网站上，即使是现在，这样的人依然大量存在。

　　当然，不仅仅只是营销人员有这种行为，就拿各大新闻门户来说，不少新闻门户都是直接从各大线下媒体上直接转载内容，很多时候一篇内容我们可以看到几十家新闻网站转载，对于用户来说，用户会因为出现不同的新闻网站而阅读同样的新闻内容嘛？明显不会。

　　自媒体人同样如此（我自己亦如此），基本上都是“一处水源供全球”，毕竟没那么多人像魏武挥老师一样能写，一稿多发是当前的常态，可是用户是不会因为平台不同而阅读同样的内容的。

　　无论是哪一种行为，都是不停的制造着重复的内容，海量重复的信息最终会越积越多，虽然这些重复的信息室“无效”的，但最终就像“黑洞”一样，不停的被吞噬着。

　　（2）内容流的堆积。就像是堆箱子一样，不清空的话，最终会越堆越多，堆到最后，这个大缺口已经堆不满了，所有的内容都被它吞噬。国内将近20年发展的互联网的内容虽然因为形态或载体不同，但是内容最终还是被不停的堆积堆积，一直堆积下去。事实上，用户还会去关注十年前的某条互联网新闻吗？已经不会了吧，而对于新浪、网易、搜狐、腾讯这些新闻门户来说，已经很难方便的找到多年前的某条新闻信息了吧？但它们还是会隐藏在新闻门户网站的某个角落当中。

　　以新闻客户端这类阅读产品为例，用户在不停的刷着信息流，这类内容流会不停的向下刷，每天内容流就在新闻客户端中不停的流动着，用户的时间就像无底洞一样被汲取掉。

　　时间流加深了内容流的“厚度”，时间越长，内容堆积就会越严重，就会有越来越多的内容进入到这个“黑洞”当中。

　　（3）人口红利和门槛低。任何人都可以通过互联网来制造内容，可以是文字、音频、视频、图片，而能够承载用户制造这些内容的平台多不胜数，至于内容会不会受到人们的关注是另一回事，反正肯定可以知道内容。工信部公布的数据显示，2014年11月，移动互联网用户总数达到8.70亿户，如此庞大的用户数据，给予任何内容平台以“宣泄”的机会，所以内容越来越多，且门槛越来越低，而这个也是造成内容“黑洞”的重要原因。

　　不少人对互联网上这种内容“黑洞”的状态充满了担忧，我倒是认为这种担忧是多余的，互联网自有它的生存法则，不一定其他的形态就适合互联网的模式，即使是国内移动互联网出现的这种“泡沫”现象，肯定也会如同“优胜汰劣”一样，适者生存不适者淘汰。

　　互联网总归会以适合它生长的方式往下的，肯定不会出现“回溯”情况的。当前的内容“黑洞”状态究竟是否是一种正确的形态，还无法说清，人口红利肯定会将不良的轨迹给诱导到正常的轨迹上来。