纸媒求生or作死？大众日报撤掉电子版

2015 年 11 月 6 日2300

11月3日，实名认证为“四川省社会科学院新闻传播研究所研究员”的微博“四川张立伟”爆料：大众日报在省级党报中“率先”撤掉电子版：PC端拖延、移动端收费。大众集团所属报纸，“当天”全不上网——拖延。

以“集团”规模撤电子版，这把火终于烧起来了！从此山东新闻，被倚天剑一劈为二，有的“网比纸快”，有的“纸比网快”——天下英雄，唯使君与操！

小编查阅大众数字报，发现网上呈现的确实是前一天内容。点击“后一天”，对话框显示“提示：报刊没有发布”。点击“前一天”，则是可以查阅的。

有人认为大众日报的做法是值得关注的实验，但也有人认为这是作死。

张立伟研究员把大众日报的行动看做是对他观点的呼应。他曾撰文四论撤掉电子版拯救纸媒，激发圈内热议。张立伟认为：有网络开始，纸媒一直在运作电子版，却陷入重重矛盾：不收费，影响报刊发行；收费，却没有人看。报纸电子版能提高影响力，但又在降低报刊身价。电子版成为纸媒的最大杀手，撤掉它，是纸媒得救的起点。

更多的人对此持不同观点。有学者认为，报纸撤掉电子版面临理论和实践上的诸多困境；国内报纸电子版收费无一例成功，根源在于其风险和收益的不成比例。报纸电子版选择免费是一种经济学上的纳什均衡。

与此有关的是“付费墙”模式的实践困惑。目前，欧美超过一百家报纸都有了“付费墙”。但这并不意味着建立“付费墙”是成功的商业模式。近两年，全世界有许多报纸，宣布撤销收费墙，如加拿大知名报纸《多伦多星报》。英国第一大小报《太阳报》日前也宣布，从11月30日开始，太阳报网站将取消收费墙，网民可以随意免费阅读。因为收费墙模式两年来并未取得满意的成效。