“环境风险可接受”咋出炉的？

2015-8-14 9:33:35　来源:山东商报

商报综合消息 记者查询工商登记信息发现，2012年，瑞海公司成立初期，许可经营项目并不包括危化品存储。2014年5月8日，许可经营项目中才将危化品纳入。工商登记信息显示，变更后的经营范围为“在港区内从事仓储业务经营”。
　　据天津市环科院官网，2013年5月24日对“天津东疆保税港区瑞海国际物流有限公司跃进路堆场改造工程”进行第二次环评公示。在公示的“征求公众意见具体形式”一项提出，项目拟采用发放调查表的形式进行公众参与，发放数量100份，发放对象为项目周边的居民及企业的工作人员。
　　一份该项目的《建设项目环境保护情况简介》显示，本次公众参与主要通过新闻媒体及发放调查表的形式进行。本评价进行了两次网站公示，在渤海早报上进行了报纸公示，在主要保护目标处进行现场公示，并采用发放调查表的形式进行公众参与。调查结果表明，100%的公众认为项目位于北疆港区内，选址合适。从环境保护的角度，51.6%的公众对拟建项目持支持态度，48.4%持无所谓态度。
　　澎湃新闻记者检索发现，作为此份环评公示文件的评价单位，天津市环境保护科学研究院于2013年5月24日在其官网发布前文，并公示称，项目“环境风险水平可以接受，项目选址合理可行”。
　　
　　三问爆炸事故

　　A　危化品仓储选址是否合理？涉事企业曾称爆炸不会影响周边
　　
　　此次事故中有许多居民楼受影响，究竟是爆炸冲击波较大所致，还是企业危化品仓储选址问题？
　　发生爆炸的瑞海公司官网介绍，该公司以经营危险化学品集装箱拆装箱、运输等为主要业务。在该公司环评报告的风险分析中，针对起火爆炸的可能性曾做过论证，称“不会对环境和周边人员产生显著影响”。而针对该储运危险品仓库的防火设施，该项目环评报告也显得颇为自信。报告中称，在储存易燃易爆物质的仓库一中，设有“催化燃烧型乙炔气体报警器”。在仓库二、中转仓库和集装箱露天堆场，设有“手动火灾报警系统”。
　　于是，该报告得出结论，“在发生火灾爆炸时，消防应急人员可及时抵达现场，迅速采用灭火措施，有效抑制有害物质的排放。”

　　B　爆炸是否与化工围城有关？媒体曾质疑“化工厂围港”
　　
　　危险化工品是爆炸的引线。但在爆炸发生前，危险化工品早已大规模登陆天津港口码头，天津已经面临化工围城的局面。
　　据报道，2010年，天津百万吨乙烯千万吨炼油项目投入商业运行，天津建成了天津原油商业储备基地。当年度，仅南港工业区仓储物流组就已经拥有了中石化、中石油、泰达蓝盾、北方石油、京海石化等五个项目，项目库容总量达605万立方米。
　　2011年，天津滨海新区已经成为国内最大的炼化一体化基地之一和华北地区最大的炼油及深加工基地。化工为港口带来了经济效益，但也造成了巨大的隐患。2011年，有媒体曾发出质疑，“渤海湾遭遇化工厂围港”，并对天津市工业园附近过于密集的危险化工品项目提出了质疑。

　　C　居民区和危化项目谁先到？开发商称拿地时周边为普通仓库
　　
　　天津滨海新区大爆炸波及多个住宅小区，其中包括三个万科旗下的小区。危化品仓库距离居民小区是否太近，是此次爆炸中被公众关注最多的问题。8月13日，万科回应21世纪经济报道称，海港城(清水蓝湾)所在区域为天津港国际物流生活服务区，属于住宅用地。万科称，公司是2010年4月获取土地，当时周边为普通物流仓库，之后公司方面并未获悉周边被改造为危险品仓库这一情况。

　　居民说法
　　
　　从未见过相关问卷

　　8月13日中午，记者联系了多名居住在爆炸地点附近的万科海港城业主，他们均表示此前从未收到过任何调查问卷，也并未在小区内见到过相关公示信息。
　　业主宫女士说，2011年购买了万科海港城的房子，2013年10月份入住。自己家距离爆炸地点仅300至500米的距离。爆炸发生后，家人和自己受了皮外伤，家里门窗和家具家电全都被爆炸波及，一片狼藉。她说，自己有很多同事都居住在该小区，大家只知道小区附近是港口，有很多集装箱，根本不知道跟危险品距离这么近，也从未收到过任何调查问卷。本版稿件综合《法制晚报》、《新京报》、《21世纪经济报道》、澎湃新闻