“临时工”并不能代替学校受过

2015 年 3 月 24 日3000

  近日,一位老师体罚学生的图片在网上被疯转。照片内容是福建南安市金淘镇南光中学一名老师谢某,坐在椅子上玩着手机,并将双脚分别踩踏在学生的肩上,责罚两名学生蹲坐地上。被踩的男孩耷拉着脑袋,蹲在地板上,旁边还站满了围观的学生。事发后,该校刘校长解释称,该老师是负责监督当晚自修课纪律的生活管理老师,只是临时工,当时要求两名学生蹲着反思是开玩笑。

  校长如此强调谢某“临时工”的身份为哪般?显而易见,无非是学校想减轻影响,推脱责任。言外之意,一是指临时工没文化,素质低,违反了校规也不足为奇;二是指在编老师绝对做不出这种事情。但是,仅凭这一点学校就能推脱掉责任吗?首先,学校在选择老师时,就应当对其品行进行考察。其次,无论是正式工,还是合同工、临时工,学校都有责任用纪律约束老师们的行为,对老师们进行监督和管理,不能让其任性而为。谢某作为学校的老师,在管理学生时实施了如此“奇葩”的教育方式,这说明学校的监管是失职的。学校对老师的管理粗放,导致了老师对学生管理时的粗暴行为,学校在这一事件上有不可推卸的责任。至于该校老师的整体素质如何,笔者不敢妄下断论。但可以肯定的是,这所学校仍缺乏良好的教书育人传统,也还未形成尊重、关爱学生的校园文化。

  校长在解释谢某的行为时,还将其定义为是在跟学生“开玩笑”,企图说明这只是一个“恶作剧”,跟师德没有关系。退一步讲,我们不去评判其师德的高低,单从谢某坐在椅子上悠闲地玩着手机,赤脚踩在两名学生肩上的行为说,其形象就是有伤大雅和有辱斯文的。“花草能传情,墙壁会说话;校园无小事,处处皆课程。”谢某作为学校的一名老师,首先应当明白“为人师表”的真正含义,其行为已不只关乎其个人,还给围观学生提供了邋遢和不尊重他人的人格范本,给学生们的品行教育上了错误的一课。再说,用“开玩笑”的方式教育违规的学生,能否产生好的教育效果也值得怀疑,这不仅反映了老师的师德问题,更反映出老师的教育方法存在问题。

  作为学校,当老师的行为出现问题时,最好的办法应该是严肃处理这名老师,并且深刻反思学校的管理疏漏,通过制定纪律和规定,严格要求教师遵守职业道德规范,杜绝此类事情再次发生,而不是通过狡辩来企图推卸责任。(李福忠 作者系蒲公英评论独立评论员)

  蒲公英评论网络互动平台(pgy.voice.edu.cn)是中国教育报刊社顺应网络舆论新形势推出的全媒体评论网络互动平台。

  蒲公英评论网络互动平台秉持“以教育立场评论社会事件,以全局思维透视教育问题”的立场和视角,不同于以往传统的内容发布型网站,而是将互联网思维、用户生成(UGC)、社交互动、众筹等新理念融入到评论操作之中,为“人人都有麦克风”的新媒体环境下的所有普通公众量身打造的体现全媒体、自媒体概念的交互性意见平台。

  蒲公英评论网络互动平台采取“互动+引导”的工作方式,为所有热衷讨论教育话题的朋友们开设展示和交流的个人空间——“评论工作室”,任何人对热点教育事件和现象有观点、有洞见,都可以申请开通自己的评论工作室,针对编辑推送的每日舆情和选题信息,将自己对教育的见解、评论发表到蒲公英评论网络互动平台,中国教育报刊社将整合所属的中国教育报、中国教师报、人民教育、中国高等教育、神州学人、中国民族教育以及中国教育新闻网、微信、微博等多种媒体,为传播那些有见地、有思想、有锐度的教育观点和评论提供平台和载体。

  登录http://http://www.zjjv.com//→网站右上角点击“注册”→邮箱激活→进入“个人中心”→实名申请成为“独立评论员”。

  添加微信号“eduvoice”可关注“中国教育之声”,蒲公英评论的微信公众号,那里有最新鲜的舆情、最精准的情报、最新锐的评论。

0 0