台海网(微博)8月18日讯 据台湾媒体报道，王建煊一番“‘监察院’不能伸张公平正义，关门会比较好”言论，造成轩然大波。究竟，由孙中山将弹劾权分离，所创设的监察制度，在现代是否有其存在必要性，新头壳特别开放线上PK，欢迎网友前来发表您的看法。

　　台“监察院长”王建煊因基隆市长张通荣关说案二度弹劾未过，14日批评自家“监察院”“不能伸张正义，关门会比较好”。他表示，“监察院”若不改革，不只是将来连鸡肋也不如，“食之无味，弃之有益”，没有“监察院”反而会对“国家”比较好。

　　朝野“立委”对于废“监院”多表示支持，国民党“立委”吴育升指出，张通荣弹劾案，司法已判有罪，但监察院却2度放过，已经严重伤害监察院形象。民进党“立委”蔡煌琅强调，“五院”制度对台湾而言犹如叠床架屋，监察系统可由政风、司法体系来取代。

　　不过，19名“监委”则是联合发表声明，谴责王建煊羞辱“监院”，干涉“监委”办案。声明强调，张通荣弹劾案未过，是因为多数委员认为，张通荣的表现是当前劣质民主与地方自治生态之遗憾，令人厌恶，“但令人厌恶，不构成弹劾理由。”

　　监察制度的存废，在王建煊的发言后再度引发讨论，而您是否支持废掉“监察院”？新头壳特别开放线上PK，欢迎网友前往《线上辩论》专区http://newtalk.tw/pkbar.php?oid=75，投下您赞成或反对的一票。

　　责任编辑：燕子

　　（原标题：您赞成废掉“监察院”吗？台网站办线上PK）