年终评优评先，堪称一大特色。优秀也好，先进也罢，看中名誉的固然不乏其人，看中名誉后面的奖金者，恐怕更多。名利双收的事情，谁不愿意遇着？至于评优评选的必要性和可行性，考虑这个问题的并不多。为评优评先而评选，评选活动制度化，已成为不争的事实。评优评先也有禁区。“禁区”者，伦理考究之谓也。通俗点说，有的行当，不适宜跟风评先评优。比如，坑人的行当，若也来个年底评先，颁发奖状，颁发大笔奖金，兴许您会觉得这是说相声呢。别笑，笑话版的评先，还真成了新闻。

近日山西吕梁市临县表彰拆迁先进工作者，获奖者达72人，多为临县下辖的村镇领导，包括镇委书记、镇长、村支书和村主任等，总额为72

.5万元。级别不同，获奖金额也差别很大。如一等奖，镇委书记和镇长可以拿到2万元，副职只有1万元，而村两委领导则是5000元。（《南方都市报》12月11日报道）

汉语语境下的拆迁，包含着物权沦陷，人权丧失，流血冲突，甚至有人付出生命代价。强拆，虽不敢说人神共愤，起码也口碑极差。就是这样一个行当，竟然被临县政府纳入评先之列。并且大手笔进行奖励，人均超过万元的奖励，从一个侧面表明在当地“拆迁工作”的艰难。俗话说，重赏之下有勇夫。拆迁也能评优，也能得重奖，只是不清楚临县民众未来的物权和人权，是不是面临更多的威胁。

优秀和先进，是人为制造的等级。世界上不存在纯粹的优秀和先进，每个单位、地方评出的先优秀和先进，不过是工作业界的某种参考。大张旗鼓进行表彰，实则是一种歧视。拆迁机构也有先进工作者，也有优秀工作者，其社会影响，更为恶劣。本年度优秀人物、先进分子的“榜样作用”，可能怂恿更多的人更加肆无忌惮地强拆民房。12月11日，新浪微博爆料称，北京电影制片厂全体离退休人员组成“自己人”护厂队，每天24小时白天深夜值班，阻止卡车进入北影厂拆建，并把4辆大卡车堵在厂大门口，已经5天了。

我在想，此事幸亏没有发生在临县，否则，请出一批拆迁先进工作者，估计要不了半天，北影就变成“幻影”了。

中国式拆迁，是文明的敌人。如此行当，能够存在已经耻辱，再涉足评先评优，更是荒诞。然而，比这更荒诞的事情并不鲜见。还是12月11日，媒体披露了南京某街道拆迁办贴出“拆天拆地拆天地，安民安心安民心”的标语。敢拆天敢拆地，连天地都敢拆的部门，居然还好意思说拆天是安民，拆地是安心，拆天地是安民心。天地没了，民都没有了，哪来的民心之说？难怪有人送给这家拆迁办一个横批：“好大张脸”。去年，有个动画片很火爆，说的是拆紫禁城的故事。现在看来，不是先进的拆迁办，都敢拆天地，小小的紫禁城，又算什么呢？

“拆迁有先进，旷世何人信；偏偏降山西，怎不吓屁民？”拆迁有先进，劳教有任务，神奇的国度啊，谁敢拆了拆迁办，那才是银河系的新奇迹。

http://http://www.zjjv.com///portal.php?mod=view&aid=4389