郭元鹏

　　5年前，重庆城口县一老农种田时偶然挖到一把锈迹斑斑古代宝剑，他的处理方式是：将宝剑打磨锋利，用于切菜。直到最近，当地政府文化站人员到乡间收集文化遗产时，才偶然发现宝剑……经初步辨认，宝剑上的“青龙剑”3个字为纂书，材质为红铜。目前政府已与当地文管站联系，将尽快作出鉴定。(6月14日《都市晨报》)

　　一把古剑成了菜刀，这引起了网络议论。在跟帖中，有一种占据了上风的评论，认为在古剑变成菜刀的背后，是文物保护法成了一把铅笔刀。有网友说，当文物保护法成了只能削铅笔的刀子的时候，谁会将发现的文物上交？

　　这位网友的比喻很形象。文物保护法对于文物的上交有着严格的规定，其规定所有无主的地下埋藏文物都属于国家所有，任何人发现之后，都应该主动上报。从法律的角度来看，当百姓发现文物之后都学着隐匿起来的时候，的确反映出了“法律成了铅笔刀”的尴尬。法律成了铅笔刀，当然也就没有了锋利属性，没有了杀伤力谁还会畏惧？

　　从执法的角度来看，文物保护法的执法真的需要加强了，要不然保护文物就会成为一句空谈。想想文物挖掘现场的巨大挖掘机的破坏性发掘，再想想变成菜刀的古剑，我们的确需要改变“法律沦为铅笔刀”的悲催境遇。目前有关部门正在对这把古剑进行检测，还不知道究竟是价值连城，还是一文不值。但是，即使最终鉴定结果是一文不值，其暴露出的文物保护漏洞，依然值得反思。

　　“法律成了铅笔刀”的尴尬，需要执法严格起来。但是，在这起事件中，其实让古剑变成菜刀的，也不仅仅是“法律成了铅笔刀”。背后还有这样几个问题。

　　首先，文保部门失责在前。这把古剑是这位老汉在种地的时候发现的。原来，他们的村庄附近本来就是历史文化遗存之地。这说明在对文化遗存的保护，文保部门是失责的。虽然不是多么上档次的文物遗存之地，但是并不代表这样的地方就没有重要的文物。对于文物的保护，文保部门需要提高监管标准。遗憾的是，很多古代墓葬成了遗忘的角落。去年的时候广西的一个村，为了建设村公园，村干部竟然下令要拆除有着百年风雨的一处古祠、墓葬，试问，文保部门把这些地方当宝贝了吗？

　　其次，捐赠文物回报太低。很多珍贵的文物为何会流落民间，甚至会流落海外？这固然有一批文物是不法分子盗取变卖的，可是也有很多是百姓发现后，偷偷销售的。这里面是利益的问题，为了自身利益不顾忌国家利益固然是可恨的。但是，我们也需要反思我们的奖励制度。当价值连城的文物被百姓发现主动上交之后，换来的不是几百元的奖励，就是一张奖状的时候，这样的回报显然没有吸引力。我们要对主动上交文物的百姓给予足够的奖励。

保护文物人人有责。但是，不能只靠表扬。想起前段时间一位市民上交古剑的经历，其说政府给的奖励还不够自己的多次打的吃饭的开销。“古剑变菜刀”不仅因为法律成了铅笔刀。