江西支柱产业ASP平台建设对策研究

2013 年 1 月 7 日4140

江西支柱产业ASP平台建设对策研究

更新时间:2009-10-12 20:12:37

P所需要的各方资源,有能力提供整个ASP价值链中各个环节的服务。
  (2)策略联盟型ASP。大多数ASP平台是采取策略联盟的手段来整合ASP所需资源,这些ASP运营商通常拥有应用软件的开发能力,但没有足够的资金实力进入硬件、数据中心与网络基础设施等领域。策略联盟最大的好处是使想进入ASP领域的企业有更多的机会,而且各个策略伙伴的成员可以继续专注于发展其核心业务。
  尽管ASP进入我国的时间不长,但发展极为迅速,我国目前有一些较为成功的ASP平台,如杭州的中国服装信息化共享平台(http://www.zjjv.com/),该ASP平台为中小型服装企业信息服务平台,主要包括网上服装展示系统、CAD数据转换软件租赁、产品资源数据库三大部分,平台上资源丰富,有服装款式6000多种,现已有1000多家企业用户。又如四川省制造业信息化网络平台(http://www.zjjv.com/),主要针对汽车制造企业,提供产业链服务模式的ASP服务。这些公共服务平台的出现,极大地促进了当地中小型企业信息化的建设,为这些企业和相关产业的快速发展提供了保障。
  
  二、江西省支柱产业ASP平台模式分析
  
  我省六大支柱产业分别为汽车和航空及精密制造业、特色冶金和金属制品业、中成药和生物制药业、电子信息和现代家电业、食品工业、精细化工及新型建材业,2006年各支柱产业的企业数量分别为96、244、176、78、494、960家,共计2048家。若每个支柱产业都建设各自的ASP平台,加之ASP平台又具有一定的区域特性,则各产业潜在的企业客户数量不可能太多,将难以支撑一个ASP平台的运营,更不用说收回ASP平台的投资了,因此,有必要将六大支柱产业合并起来,建立一个六大支柱产业公共的ASP平台,如此,ASP平台才可能产生规模效益。为了更好的建立该ASP平台,结合江西省的实际情况,本文提出以下几点建议:
  (1)ASP平台的经营模式应采用策略联盟方式。采用这种经营模式可以最大限度地发挥社会资源,减少投资,缩短建设周期。如四川省制造业信息化网络平台,其运营推广由四川省生产力促进中心负责,网络服务由电信公司提供,应用软件则由多家国内软件供应商提供,如财务软件与用友合作,ERP软件与新中大合作,通过这种策略联盟方式,可以极大地降低ASP平台投资风险。   (2)ASP平台应用服务模式应采用面向中小企业的ASP应用服务模式。江西支柱产业ASP平台是面向六大产业内的中小企业提供各类应用服务的,以实现产业群内企业资源共享、优势互补,降低中小企业信息化成本。
  (3)ASP平台应提供以下三类服务:信息资源服务、应用软件租用服务、产业链协作管理服务等。ASP平台提供何种服务将直接关系到ASP平台的生存。信息资源服务是ASP平台最为基本的服务类型,主要是为企业提供各种需求信息、供应信息、各类生产制造资源信息、政府政策法规信息等。应用软件租用服务提供企业所需的财务管理、办公自动化、CRM、ERP等应用软件的租用。产业链协作管理服务为产业内各企业提供协同商务的功能,提高企业的敏捷性及响应市场的能力,提高产业链整体竞争力。
  (4)由于该ASP平台是面向我省六大支柱行业,因此,应同时具有功能型和行业型的特点。在功能特性方面,提供各支柱产业均适用的财务管理、人力资源管理、办公自动化、客户关系管理、供应链管理等应用服务;在行业特性方面,提供具有行业特征的应用服务,如针对汽车和航空及精密制造业,则可能需要提供三维CAD、协同设计等应用服务;而针对食品工业,可能需要提供物流与配送管理等应用服务。各产业虽然均有生产管理,但由于各产业产品物料清单相差较大、生产方式手段不同,因此,生产管理应用系统也具有极强的产业特性。
  
  三、ASP平台建设存在的主要问题
  
  虽然ASP是一个极好的信息化模式,但目前却有不少ASP平台建设陷入了困境,未能达到预期的效果。这其中既有ASP平台本身设计上的原因,也有外部环境因素的原因,现将ASP平台建设存在的主要问题分析如下:
  1.平台建设缺少信用体系和相应的法律法规
  我们看到美国的ASP业发展迅速,应该看到他们多年积累的信用体系其实是ASP发展的关键动力。然而,反观国内的企业,普遍缺乏信用观念,这极大地增加了ASP用户的交易成本和投资风险。在ASP服务商与各企业之间、企业与企业之间进行合作交易,不可避免会产生各种纠纷,而这种纠纷有其独特性,如果没有一个规范的、统一的法律法规进行仲裁,纠纷就不可能很好地解决。
  2.服务水平欠缺,不能很好地为企业出谋划策,解决企业实际问题
  ASP模式是一种商业模式,而

上一个论文: 地方政府实施环境治理的主要对策
下一个论文: 从代理成本看市场机制对公司董事会的影响

0 0