【51Test.NET-ASP教程：-asp.net还是asp+】：
看到这个标题你可能会笑，alpha版的时候MS叫它asp+，后来出了beta1版，就改名叫asp.net了，那还不是一回事吗？你错了，这不仅仅是一个简单的叫什么的问题，而是一个它到底是什么的问题。关于asp.net到底是什么，恐怕你已经看过不少这类文章，并且有自己的理解，但恐怕大多数人的理解不是那么正确。问个简单的问题，asp.net和asp有什么关系？恐怕chinaasp .net版版主的看法代表了大多数人的理解：asp+就是比asp什么都多一点点而已：），真的是这样吗？让我们看下面这个例子，这段代码是我自己的asp.net BBS的用户注册模块的提交按钮点击事件，作用是将用户提交的数据存入数据库中。

//提交按钮点击
public void OnSubmit(Object sender , EventArgs e)
{
if (Page.IsValid)
{
//数据入库
try
{
BBSUser myUser = new BBSUser() ;
if(!myUser.GetUser(txtUserName.Text))
{
myUser.CreateUser(BBSUser.CreateType.Create , txtUserName.Text , txtPassWord.Text ,
txtEmail.Text , txtHomepage.Text , "") ;
}
}
catch(Exception exp)
{
#if DEBUG
Response.Write ("出现异常：" + exp.Message) ;
return ;
#endif//DEBUG
Server.Transfer("error.aspx") ;
}
}
}

怎么样，是不是和你原来习惯使用的asp有些区别呢？代码中你见不到数据入库，而全部封装到BBSUser类的CreateUser方法中，或许你会说asp也行呀，做个函数或过程不就行了？是，的确如此，asp.net也可以直接把它做成一个过程然后来调用，但如果那样的话，那就真的只比asp多一点点而已了。还是让我们从头说起吧。

asp.net和asp的最大区别在于编程思维的转换，而不仅仅在于功能的增强。asp使用vbs/js这样的脚本语言混合html来编程，而那些脚本语言属于弱类型、面向结构的编程语言，而非面向对象，这就明显产生以下几个问题：
1、代码逻辑混乱，难于管理：由于asp是脚本语言混合html编程，所以你很难看清代码的逻辑关系，并且随着程序的复杂性增加，使得代码的管理十分困难，甚至超出一个程序员所能达到的管理能力，从而造成出错或这样那样的问题。
2、代码的可重用性差：由于是面向结构的编程方式，并且混合html，所以可能页面原型修改一点，整个程序都需要修改，更别提代码重用了。
3、弱类型造成潜在的出错可能：尽管弱数据类型的编程语言使用起来回方便一些，但相对于它所造成的出错几率是远远得不偿失的。
以上是语言本身的弱点，在功能方面asp同样存在问题，第一是功能太弱，一些底层操作只能通过组件来完成，在这点上是远远比不上php/jsp，其次就是缺乏完善的纠错/调试功能，这点上asp/php/jsp差不多。那么，asp.net有哪些改进呢？
asp.net摆脱了以前asp使用脚本语言来编程的缺点，理论上可以使用任何编程语言包括c++ , vb , js等等，当然，最合适的编程语言还是ms为.net frmaework专门推出的c#(读csharp)，它可以看作是vc和java的混合体吧，尽管ms自己讲c#内核中更多的象vc，但实际上我还是认为它和java更象一些吧。首先它是面向对象的编程语言，而不是一种脚本，所以它具有面向对象编程语言的一切特性，比如封装性、继承性、多态性等等，这就解决了刚才谈到的asp的那些弱点。封装性使得代码逻辑清晰，易于管理，并且应用到asp.net上就可以使业务逻辑和html页面分离，这样无论页面原型如何改变，业务逻辑代码都不必做任何改动；继承性和多态性使得代码的可重用性大大提高，你可以通过继承已有的对象最大限度保护你以前的投资。并且c#和c++、java一样提供了完善的调试/纠错体系。好了，一口气说了这么些理论性的东西，不如结合一个实例来具体说明，在以后的内容里我将结合一个论坛的实例来具体说明asp.net的开发，这个论坛的完整源代码及论坛本身你可以在我的站点(http://bigeagle.wotoo.com找到)。
对了，要说明一点，这个教程并不是asp.net的入门教程，我假设你对asp.net、c#和面向对象编程有一定的了解，如果不是这样的话，请先阅读有关文章或教程。

【2】