21日，湖北电视台《新闻360》记者接到红安家长举报：二小部分老师勾结学森书店，强制向学生推销图书。《新闻360》随即派出记者来红安暗访，分别对学生家长，二小校长，书记进行了采访。并实地暗访学森书店等我县多家图书零售商。揭开了一连串的黑幕。而校长在暗访时声称：老师非要学生买肯定不会！而书记则对着镜头一脸委屈的说：这绝大部分都是学生自愿。

http://http://www.zjjv.com//.cn/fp/Sha...-17-59-8-89-892-719

记者出动了，还是省台的，貌似这事玩大了，校长吓得不轻，教育主管部门也坐不住了，在《新闻360》23日的跟踪节目中主持人说：事件引起了当地教育主管部门的“高度重视”，县教育局纪委监察室主任向记者说明：“21日当天接到记者举报，工作人员当即前往红安二中进行突击检查，通过清查学生书包，没有发现问题。”媒体关注了，职能部门迅速作出反应的精神值得鼓励，只是工作人员突击检查的对象令人不解。违规的是勾结书商的老师，清查的对象却是小学生的书包。查到查不到，在事实的认定上能够起到什么作用呢？我是小学生我也不会把书让你查到的，班主任很厉害的你不知道吗？难道我想被老师换到不好的座位上？以办案逻辑来讲，你要查的不应该是书商么？当然，教育主管部门是没有权限对书商的经营进行检查的，那么，按照纪检工作来讲，不应该是查一下谁才是这个“极少数，极个别”的老师么？你不是应该约谈当事老师嘛。不禁让人想起了从小看的抗日题材电影，鬼子把老百姓全部抓到稻场上训话，谁家有八路，到底是谁告的密？快给皇军老实交待！不然的，八格牙鲁。

针对新闻中有部分家长举报有学校违规补课的问题，监察主任变戏法式的向记者又出示了一份，关于禁止乱补课乱收费的通知。细心观察发现，文件头子清楚的印着，红教2013，这是一份去年的文件。不知道是不是没有及时下发到各学校，或者各学校是不是没有及时贯彻执行，或是没有提高认识，总之，违规的乱象并非偶然。教育主管部门承诺，举报一起，查处一起。那么，我们梳理一下。以网络发贴举报为例：红安论坛，中国红安网百姓民声，东湖红安论坛，百度贴吧，红安一中吧，二中吧等多个网站均有教师勾结书商卖书，假期违规补课，校服费，强订学生奶等投诉举报贴子，相关的教育主管单位突然有没有引起重视，有没有处理相关责任人呢？而当记者曝光之后，我们的教育主管部门从“高度不重视”转变到“高度重视”仅仅花了一天时间。

真要查，就敞开了查。学校查不了，有纪委问责嘛。纪委办不了书商，让工商和税务上嘛，都是为了祖国的下一代，人民会感激你的，百姓会称赞你的。查进货渠道，查那个学生买了之后要登记的小本本嘛，极个别的老师不是和书商之间以这个记录为提成的依据么。查哪些班的学生有这本书嘛，我就不信一般的老师还管了二班的学生，二般的老师要一班的学生买书。至于违规补课的老师，嘿。我靠，我这智商都不知道怎么查这么大的案件了！狡兔还三窟呢。

在红安教育信息网上，满眼都是：某某学样又与全体教师签定了“在职教师暑期不违规补课”承诺书，某某学校领导班子又把严禁教师有偿补课的规定落到了实处，某某学校又拉开了为期多少天的什么师德培训的序幕，又下发了严禁这呀严禁那呀的紧急通知，下发了关于禁止在职教师乱补课、乱办班的电视公告，召开了关于什么什么的推进会，亮了什么警示灯，铸了什么防火墙，要加强学习、要严格自律、要守纪怀畏、要树好形象、要引以为戒、要带好队伍。

而就在红安教育信息网上，教育局以2014年1号文件转发了教育部关于印发《中小学教师违反职业道德行为处理办法》的通知。ttp://219.139.58.53/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=18888
第四条明确规定，教师有下列行为之一的，视情节轻重分别给予相应处分：
(八)组织或者参与针对学生的经营性活动，或者强制学生订购教辅资料、报刊等谋取利益的；
(九)组织、要求学生参加校内外有偿补课，或者组织、参与校外培训机构对学生有偿补课的；
而处理办法中所称处分包括警告、记过、降低专业技术职务等级、撤销专业技术职务或者行政职务、开除或者解除聘用合同。其中，警告期限为6个月，记过期限为12个月，降低专业技术职务等级、撤销专业技术职务或者行政职务期限为24个月。